韩国云服务器(云主机),是在一组集群服务器商虚拟出多个类似独立服务器的部分,集群中每个服务器上都有该韩国云服务器的一个镜像。形象地讲,集群服务器犹如一个大型的公共停车场,而韩国云服务器的使用,则是卖给了你停车的权利。

  独立服务器,顾名思义是拥有整台服务器的所有软硬件资源,可以自行分配与实行多种网络功能服务。讲人话就是你拥有了一台高性能高稳定性的电脑。独立服务器更像是一个私人车库,专属性强,自己单独占有。

  这两者都是韩国高防服务器,不同的是,一个是云平台,一个是独立服务器。大家*关心的应该是这两者哪个更好。我个人意见,目前来看,独立韩国高防服务器更好。但是云高防是未来!

  我所遇到过的攻击在1t到2t之间。做游戏的遇到的攻击都会比较大。所以我使用过市面上的大部分韩国高防服务器。各种黑科技,各种技术。其实都是一样。做防御,*重要的就是带宽大,防火墙技术好。从这点来看,阿里云腾讯云都没有优势。带宽只有电信那里才有充足的。这就限制了这些云平台做高防。

  从目前来看,技术发展的不到位,只有独立韩国高防服务器才能做好防御。韩国云服务器一旦出现一个ip被攻击超出防御,有可能影响到整个云平台的稳定。这也是为什么云高防会有封机器的情况。而独立服务器无非就是你自己挂了,影响不了其他人。所以,从目前来看,独立服务器是韩国高防服务器的*佳选择。

  但是,云高防才是未来。技术是在不断进步的。韩国云服务器可以灵活的调整,而且韩国云服务器性价比更高。我个人认为,只要技术发展的好,云韩国高防服务器是要超过独立韩国高防服务器的。只是现在技术还达不到。

  性能:

  韩国云服务器的使用可以说是按需分配,有较大的弹性,增减资源速度较快,但是由于韩国云服务器的资源都是共享的,因此当用户都增加流量使用时,韩国云服务器的性能将会严重下降,用户将面临“公共停车场堵车”的局面。

  独立服务器则是按照用户的实际需求进行配置,不受其他用户行为的影响,保证用户操作每时每刻都能获得满足。用户只需在初次租用时确定好自己私人车库的“大小”,之后便能够随时使用,不受其他人干预。

  成本:

  韩国云服务器具有高性价比,支持包年包月或按量计费,满足不同需求,无需服务器网络和硬件等维护,0 成本运维。同时具有地理优势、特别的性能特点、额外服务如DBMS、负载均衡器、及最重要的灵活性等。

  物理服务器除租用或购买服务器的费用外,还需要购买数据中心空间、带宽及其它许多运营支持系统。需要专业人员负责机器运维,成本高。

  安全性:

  韩国云服务器是由集群服务器共同虚拟出来的部分,因此除非该集群内所有服务器都出现问题,韩国云服务器才有可能无法访问,有较好稳定性。韩国云服务器的安全性也是不用担心的,国内韩国云服务器比如阿里云就很好。免费提供 DDoS 防护、木马查杀、防暴力破解等服务,可轻松实现多用户对多服务器的访问控制。

  物理服务器更加注重数据安全性,用户的私人数据均能够安全地存储在自己的服务器中,表面上如同关上了自家车库大门,其他人便很难偷窥,其实也是接入到网络之中,同样存在数据丢失风险。当然如果企业自身技术不到位,不能做好有效的安全防范,其安全性甚至比韩国云服务器更低。独立服务器的稳定性则与机器硬件、机房稳定性有关,一般情况下的故障率几乎为零。

  需求:

  韩国云服务器价格适中,一次性投入较低,适用于资金运转较为紧缺、对数据安全性要求不高的小微型企业,能够满足基本的网络需求。用户交上停车费,便可以将车停入这公共停车场中,门槛较低。

  物理服务器的使用由于具有排他性,所需资金较高(不仅仅是硬件的费用,还有好多后续费用,前面成本分析中已经说过)如果没有特殊功能需求,不建议选择。

  结语:

  伴随着互联网的发展与进步,企业的生命周期越来越短,很多企业从物理服务器转移到了韩国云服务器的上,降低其运营成本。